<span id="1ip7v"></span>
    <button id="1ip7v"></button><button id="1ip7v"></button><button id="1ip7v"></button>
    <rp id="1ip7v"><object id="1ip7v"><input id="1ip7v"></input></object></rp>
  1. <em id="1ip7v"><acronym id="1ip7v"></acronym></em>
    1. <rp id="1ip7v"></rp>
      <rp id="1ip7v"></rp>
      <dd id="1ip7v"><center id="1ip7v"></center></dd>
      服務熱線:
      18986009027
      聯系我們
      聯系人:錢云
      電話:18971304901
      (推廣、中介勿擾)
      座機:02787863116
      (推廣、中介勿擾)
      地址:洪山區書城路15號億勝科技大樓D棟521號
      郵編:430014
      >  政策法規
      您所在的位置: 首頁 > > 政策法規
      到底曠工幾天才可以解雇?
      發布時間:2016-07-22 11:18:02 瀏覽次數:

       員工曠工多少天企業才能夠解除勞動合同?3天?5天?7天?15天?常有企業HR問我,下面結合目前司法實踐談談這個問題。

       

      一、曠工是什么意思?

       

      漢語詞典對曠工的解釋是指正常工作日職工不請假或請假未批準而缺勤。

       

      實務中一般的理解是除有不可抗拒的因素影響,職工無法履行請假手續情況外,職工不按規定履行請假手續,又不按時出勤。通常是指無正當理由缺勤行為,一般包括以下情形:

       

      1、未履行請假手續或請假未獲批準而擅自離開工作崗位的;

       

      2、請假期滿,不續假或續假未獲批準而逾期不歸;

       

      3、不服從合理的工作安排,不按時到安排的工作崗位工作的。

       

      曠工是任何一個企業都無法容忍的,因為企業支付勞動報酬,購買的是員工的全勤勞動,員工無故缺勤,違反了企業的勞動紀律,還可能給企業帶來損失。那么,員工曠工多少天才能夠解雇呢?

       

      二、最早的可解雇的曠工天數依據

       

      關于曠工多少天可被解雇,最早的依據是《企業職工獎懲條例》(已被廢止)第十八條,該條規定,職工無正當理由經常曠工,經批評教育無效,連續曠工時間超過十五天,或者一年以內累計曠工時間超過三十天的,企業有權予以除名。 

       

      從上述規定可以看出,當時環境下,連續曠工需達到15天,一年以內累計曠工時間需超過30天才能除名,相當于現在所說的解雇。

       

      需注意的是,計算曠工的天數應當是工作日,企業在統計曠工天數時應扣除休息日和法定節假日。

       

      原勞動和社會保障部辦公廳關于計算連續曠工時間問題的復函(勞社廳函【1998】5號)中認為,連續曠工超過15天,應理解為連續礦工超過15個工作日。在計算具體天數時,應扣除休息日和法定休假日。 

       

      三、公司規定連續曠工3天就解雇合法嗎?

       

      關于員工曠工天數問題,除了被廢止的《企業職工獎懲條例》有過規定外,迄今為止,中國大陸地區的勞動法律法規、規章、文件均未做具體規定,勞動法、勞動合同法只規定員工嚴重違紀、嚴重違反規章制度可以解除勞動合同。倒是臺灣地區對此有明確規定?!杜_灣勞動基準法》第12條規定,勞工有左列情形之一者,雇主得不經預告終止契約:六、無正當理由繼續曠工三日,或一個月內曠工達六日者。

       

      既然沒有直接的法律依據,那就看企業規章制度了。勞動合同法授權企業制定規章制度對員工進行管理,只要該規章制度經過民主程序制定,不違反法律法規及國家政策規定,并向勞動者公示即可作為勞動爭議案件處理的依據。

       

      那問題來了,企業在規章制度中直接將原來的15天降為3天有效嗎?

       

      根據目前司法實踐,基本上是依據企業規章制度進行裁判。在實務中,通行的標準是以曠工3天作為可解雇的尺度。只要企業在規章制度中規定員工連續曠工3天可解雇,且該規章制度經過民主程序制定并已告知員工,法院基本上會支持。

      四、連續曠工2天可以解雇嗎?

       

      如上分析,裁判機關對于連續曠工天數問題一般尊重企業的規章制度規定,如果企業再進一步,規章制度規定連續曠工2天即可解雇可行嗎?

       

      我認為,就算是企業做出這樣的規定,也并不違法,因為目前沒有任何法律對此有相應的規定。至于是否合理,就是見仁見智的問題了。從司法實踐來看,法院基本上還是會支持,因為,法官也不敢說連續曠工2天解雇就不合理。

      如果企業規定曠工一天就解雇呢?我想,這就有點得寸進尺了,挑戰了普通人認識的極限,估計難以得到支持。

       

      五、如果公司無任何規定,但員工確實存在連續曠工行為,可以解雇嗎?

       

      關于這個問題,可能要看裁判者的自由裁量了。比如,上海第一中級人民法院(2009)滬一中民一(民)終字第3411號判決認為:“在勞動關系存續期間,用人單位與勞動者均應當恪守誠實信用的原則。作為勞動者,誠實信用原則表現在其應當忠實履行勤勉的義務,該義務毋須用人單位專門以規章制度的形式加以規定。被上訴人楊某無故缺勤四天,已嚴重違背了勞動者應盡的勤勉義務。所以,即使公司沒有向其告知《員工守則》的內容,也不妨礙該公司解除勞動合同行為的正當合法性。”

       

      當然,如果裁判者以企業無規章制度規定為由不支持企業,也不能說有問題。如果你企業遇到這種情況,自求多福吧。

       

      六、事業單位能以其工作人員連續曠工3天為由解聘嗎?

       

      如果是事業單位,要解聘工作人員就得小心了,千萬別也來個連續曠工3天解聘?!妒聵I單位人事管理條例》(國務院令第六百五十二號)第十五條明確規定,事業單位工作人員連續曠工超過15個工作日,或者1年內累計曠工超過30個工作日的,事業單位可以解除聘用合同。

       

      注意,我這里的用詞是“解聘”,這個詞通常針對的是“事業單位工作人員”。這里要區分一下“事業單位工作人員”和我們常說的“勞動者”之間的區別。通俗的說,“事業單位工作人員”特指有編制的工作人員,并非與事業單位建立勞動關系的“勞動者”。

       

      《勞動合同法》第九十六條規定,事業單位與實行聘用制的工作人員訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,法律、行政法規或者國務院另有規定的,依照其規定;未作規定的,依照本法有關規定執行?!妒聵I單位人事管理條例》屬國務院的“另有規定”,故事業單位解除與其建立聘用關系的工作人員應依據《事業單位人事管理條例》,不能依照勞動合同法進行操作。

       

      如果是針對建立勞動關系的勞動者,事業單位同樣可以制定規章制度規定連續曠工3天即可解雇,因為勞動合同法規定事業單位和與其建立勞動關系的勞動者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,依照勞動合同法執行。


      首頁| 社保代繳| 勞務派遣| 關于大方| 新聞中心| 核心業務| 會員服務| 大方招聘
      版權所有: 武漢大方人力資源服務有限公司 鄂ICP備15022071號 技術支持: 捷訊技術

      本站關鍵詞: 武漢社保代繳 武漢勞務派遣

      线上斗牛牛